G20がどうのこうのとか聴く度にあのバカな雑誌をまた読みたいと思ってしまうが
あれもGが20だったわけだから似たようなもんか
来年辺りG30が出るんだろうか

ツクールのスレを見ていたら著作権は守るのに特許は守らないｗｗｗｗｗみたいな話があった
特許や商標というのは、不正利用を防ぐために大手があえて抑えることがあるらしいというのはさておき、
そもそも二次創作ならOKで、ぶっこ抜きヤメレみたいな話題なので、
著作権の時点で話がまちがっとるという。
しかし耳コピや攻略本を見て打ったドットが駄目と考えると、寸分違わず再現された市販ゲームのシステムというのも確かにだめそうだ。
とはいえ、ガンヴァルケンみたいなとんでもねえのが出てきたら許してしまうし、耳コピや切り出し画像だってそれが活かされてれば許しそうだ。
要するに気分の問題だろう
社会的にはともかく、アートのための信念を持った手段であれば個人的にはなんでもありだ
まさにどうでもいい

どこぞの新聞の社説なんかを読んでると素人のブログかよみたいな話が度々ある
例えばツクール製はクソゲーが多いと言ったとする
そうするとアル○ァナッツの人とかが怒り出すわけだ
しかし、僕が言っているのはツクール製のクソゲーの事であって、彼らのことではないので、そういう人に誤解を与えてしまったと言うことを謝る。
すると、なぜか「ツクールにクソゲーが多いなんて言ってすみません」みたいに解釈されてしまうという。
まあお分かりの通り麻生首相の医者の件だが、大体あれ常識がないと言った相手には謝ってないだろ。
即謝罪＝即撤回＝朝令暮改みたいに言われてるが、言わんとしてるところはずっと変えてないと思うぞ。
フロンティア病院も常識に欠けるとか言うんじゃないぞ。
あと、この人大丈夫かって思ったのが、沖縄の判決で、要点をまとめると、
・昔の本の記述が名誉毀損だと訴えた
・確かに近年新情報が発見され、昔の常識がおかしいという意見も増えている
・しかし昔はそれが常識だったので、昔の記述を罪には問えない
・あとこの裁判で出た証拠からは決定的におかしいと断定はできない
ということで、訴えた側が負けたわけだ。社説でも以上をちゃんと説明しており、読み取れる。
で、そこから新聞社がどういう結論を出したのかというと、
・裁判で負けたと言うことは昔の常識が正しいと言うことだ。反省しろ。
まあ俺がまとめたので偏ってしまったところもあるだろうが、本当にこんな感じだった。
よく読めば俺でも分かるのに、その裁判が何を争っていたのかさえまともに報道してないんだ
あと昔ひめゆりの塔で体験談を見た感じでは、軍の指示で自決を強制されたというよりは、敵に捕まるなら死ぬっていう発想（矜恃とか恐怖とかで）がそもそも浸透していて、その手段として爆弾なり毒なりを配ってたって感じで、戦争ドラマなんか見てても自決する人達ってそういう描かれ方なんだけど、命令されたことにしたいのはなんなんだろう。
わかりやすいからだろうか。
死ねと言われて死ぬ事よりも、自ら死ななければならないと思わせる風潮を生み出したことの方が恐ろしいとおもうんだが
よくある特攻隊の手紙とかやばいですよ
ああいう人達が死んでいった背景を考えると、それを命令だからで済ませてしまうのは失礼な話だ
ぼくはそういう考えた末に「せざるを得なかった」兵士達というのが好きで、尊敬もしていますが、出来ればお話の中だけで出会いたいものです

うちは大人気です！文句言った奴は無視！みたいなこと書いちゃだめだと思う
言い訳や正当化にしか見えないので。
それに公式のメッセージなのに誰に向けての文章なのかが定まってない
（ブログ形式なのも冗長でどうかと思うが）
宣伝担当を募集したいのか、作品を募集したいのか、それとも集まった作品を遊んで欲しい（ＤＬ・投票して欲しい）のか
「金払えばクロスレビューに高得点で乗せますよ」と、読者に言っても仕方ない
結局無駄な情報が多いので、公式のお知らせという大事な情報なのに読み飛ばしてしまう
文句を言うだけでなく改善策を挙げなきゃいけないらしい
ではまずトップページのお知らせと管理人ブログは分けた方がいい
コンテストなんだから結果を一番に出したほうがいいのではないか
あとは上で書いたとおり、このサイトに関わる連中は投稿者と審査員の二種類と裏方になり、それぞれ役割が違うのでそれぞれが必要な情報をすぐわかるようにする
具体的には「投稿者の皆様へ」というテーブルででも囲えばいいんじゃないか
デザインは単に素人臭いってことだと思うが、トップの長文以外は別にいいと思う
素人なんだし
名前については改善案といっても豆腐がゲームやコンテストを全く連想させないので案を出すのも難しいな
そんなに豆腐が好きなら絹ごしゲームコンテストとかでいいんじゃねえの
絹ごしゲームを募集します！とか言っておけば意味深長で豆腐よりはマシだぞ多分
名前で奇をてらわずに「短編ゲームコンテスト」みたいなのが好きなんですがね
サイト名というのはそこで何をするかを主眼においたらいいんじゃないでしょうか
作って競う、遊んで審査の流れを豆腐の製造過程に例えてなんかもってくるとか
それにしても欠点を指摘されて案出せとかなんで他力本願なんだ
自分で盛り上げる気がないのか
その点トモタカさんはシタタカさんでしたねって言いたかっただけの前フリ
どうせこんな日記見てないだろうよ

立て続けに殺害されて、テロの疑い！というのはまあそんな気もするしいいんだが、それを報じるニュースが被害者の話もそこそこに、厚生労働省や社保庁の不祥事について語り出し、しまいには「こんなテロが二度と起きないためにまともな政治を！」みたいなコメントで締めていた。
まるで今の政府関係者なら殺されても当然みたいな言い方だし、そもそも疑いのはずがいつの間にかテロと断言してしまっている。
まあテレ朝の例の番組なわけですが、やっぱり叩かれてる人にはそれなりの理由があるわけだな。
昔から無意識にTBSとテレ朝のニュースがやばいとは思っていたのだけど、よくよくこれらの背後の新聞社を考えると、そういう圧力的なものがあることを認めざるを得ないな。

今更給付金の話だが、辞退したら貴族を名乗っていいとかにしてくれれば別に金に困ってないし辞退するのに。
しかし政策として無駄だとは思うが、金の無駄遣いかというと、そうでもないような気がする。
払った税金が手数料を差し引いて一定額返ってくるだけなので、二兆円が丸々無駄になることはないだろうというか、単に確定申告の結果納税額が減りました！みたいな話でいいんじゃないだろうか。
でも「二万程度もらっても足しにならん」と思える金持ちには給付しなくていいと思うよ。
あとこれも報道なんだけど、ついでとはいえ小島や上地みたいな今が旬の芸能人に「辞退しますか？」って聴いてるのはどうかと思った。
彼らは年収二千万も無いだろうし、あったとしても、数年後は怪しく、今は一円でも多く稼ぎたい時期だろう。
高所得でない有名人に「辞退はしない」と答えさせて、有名人はこぞって辞退せずみたいなイメージ作りをされても困るというか。
退職金辞退や医師の年俸の件もだが、現実的に考えれば適正な額や、イメージとの差があるものなのに、そこを無視して、イメージ先行で更に別のイメージを植え付けるやりかたはいかがなものか。
退職金の件は支払わない理由がないし（たとえ「社の方針に反する」で首にできても退職金まで無効に出来るのか？出来るならすまん）、年俸は額の問題ではなく「話が違う」事が問題、そして芸能人の大半は髭男爵を除き貴族ではないと言うことだ。
これを都合良く、これだから貴族はとか、貴族が言ってるからみたいに利用するなよという話。

座布団投げたら警察“突き出し”／大相撲
http://www.sanspo.com/sports/news/081109/spf0811090300000-n1.htm

座布団を投げるのは江戸時代頃からある伝統的な慣例で、それをなくすなんてとんでもない！
伝統芸能が伝統を禁止するとは！
みたいな事を思わなくもないんだが、なんで投げてるの？とか、とりあえず投げてるみたいな人が出てきたりして表面的には慣例でも内面的には変わってきているし、それが危険だというならば禁止もやむを得ない。

しかし相撲協会は相撲をどんなイメージにしたいのか。
おそらくは拡張高い伝統芸能としてのスポーツあたりで、見苦しい横綱や見苦しい客は排除しましょう（ついでに八百長もなかったことにしましょう）ということなんだろうけど、
例の"伝統的な"訓練風景からも分かるように元々荒くれ共が喧嘩する風景を江戸っ子が見物する行事なんだから、見苦しさを除外することは伝統を除外することにつながるわけだ。
人が死ぬとかそういう危険なのは仕方ないけど、伝統云々いうならイメージを変えようとしても仕方ない気がするな。
柔道みたいにまったく別のスポーツにしたいというならいいんだろうけど、朝青龍をの扱いを見る限り（外野も外人だから～みたいな事を言っていたり）、伝統への理解は無さそうなのに、今のやり方が伝統保護に繋がると考えてるっぽいところが謎だ。

相撲は厳かな儀式と荒っぽい喧嘩の融合だと思うから、それさえしっかりしてもらえばよいなあ。
喧嘩の部分まで厳かになったらなんだか分からん。
剣道辺りはそんな感じだから、和の文化と言うことで一緒くたにされてそのへんの混同もあるのかね。
モビルスモー

小室哲哉は凡人だなあ
売れた曲は何度でも調子に乗ってカバーしちゃうし
プロデュースした女は喰っちゃうし
一度昇った階段を降りるという決断が出来ないし
むしろ周りが止めろよって感じの暴走が多くて、担ぎ上げられた感が否めない
凡人が一部だけ突出した才能を持ってもこうなると思うと
真の成功者にはどれだけ総合力があるというものか

SNSの内容についてなにやらツクールスレで話題になってるが
よくまあクローズドな場所の文句を書けるなあ
クローズドなだけに管理人への苦情が表に晒されるのは分かるが
その中の争いを場外乱闘みたいな形で外に持ち出すとか何やってるんだ
そこのシステムは知らんが、mixiと同じなら書いてる奴バレバレなんじゃねえの？
まあmixiぐらいになると実質オープンみたいなもんだが

ここの日記はリンクしてる人同士だけで閲覧できる秘密コメント欄があるんだが、
昔ある人が秘密欄に書いた文章が2chに晒されてしまった事をおもいだした
（俺に関係する内容であったにも関わらず、更に暴走した俺のコメントは一切晒されなかったので、消去法で犯人がバレバレ）
ああいうのは「内輪だから」で書いてる面があるんだから
それで裏では悪口垂れまくりの人間性最悪な云々とか言うならまだしも
内輪の喧嘩を2chに晒して外野（といいつつ明らかに関係者）がどうこうってのはなんだかなあ
ヲチは好きだけど、今回のは晒した人とそれを盛り上げる人の意図があからさますぎてなんだかイヤーンな感じだ

社長が「最高のロボットアニメはガンダム」と決めたのに「いや最高はボトムズ」と言ったばかりに役員をやめさせられた男の話
幕僚長なんて一生使わなさそうな単語だな

たまたま一紙読んでうわって思ったので初めて読み比べとかしてみた
とりあえず今回の一件や処分が「正しい」かどうか、そういう事は忘れよう。
まあみてくれ。

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20081101-OYT1T00763.htm
「立場を忘れた、極めて軽率な行為」
「事実誤認や、歴史家の多くが採用していない見方が目立っており、粗雑な内容」
「個々人がそれぞれ歴史認識を持つことは自由」

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081102/crm0811020318002-n1.htm
「配慮が足りなかった」
「歴史観を理由に、何の弁明の機会も与えぬまま更迭した政府の姿勢も極めて異常」
「与党内には今も「村山談話」の中身の再検討や見直しを求める声が強い」
※政府決定の「村山談話」すら綿密な史実の検証や論議を経たものではないとも書いてる。

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2008110202000086.html
「個人がどのような歴史認識を持とうが自由」
「政府見解に反する主張を論文という形で勝手に訴えるのは不見識」

日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20081102AS1K0100101112008.html
「心のなかでどのような思想・信条を持とうと自由」
「内容は政府見解に反する」→「解任は当然」
※反したら解任が当然な理由については説明無し

毎日新聞
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20081102ddm005070003000c.html
「ゆがんだ歴史認識」
「こうした認識を公表して悪びれない人物」
※人物に対する非難が続く

朝日新聞
http://www.asahi.com/paper/editorial20081102.html
「ゆがんだ考えの持ち主」
「一部の右派言論人らが好んで使う、実証的データの乏しい歴史解釈や身勝手な主張」
「職務に対する自覚の欠如」
※何故か怒りに満ちている

下二つだけ明らかにトーンが違うの。
その手の人がやたらと下二つを叩きたがるのも分かるというものだ。
完全に感情的になって喚いてるだけだよなこれ……
中国側に立つにしても、読売の書き方のほうがわかりやすいし
もうなんだこれウボアー

こんな朝日新聞を読んで育ってきた俺ですが
ということは、森総理の時にあれだけ袋だたきに笑いものにされていたのは実は何か理由があったのか
本当は彼は偉大な政治家だったのだろうか
でも当時のイメージ作りのせいで、今何言ってもまた失言ｗｗｗｗとしか言われない土壌が出来てるのはたしかにマインドコントロールくせえ
こわやこわや

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1188194.html

この前カウントダウンTVを見たらアニソンばっかでわろた
いくらガンダム好きでもファンアルバム見たいなのがランクインするのは違うと思うぞ
同人誌が商業誌よりも売れてる感覚だ（近年の流れではそれもあるが）
アニソンは斬新とか言われてるが、いわゆるかっこいいアニソンは俺には90年代初頭のノリにしか聞こえないぞ
スレイヤーズの主題歌あたりから時代が進んでない感じだ
時代の流れを捕らえてるような人達はJ-POPアーティストだし
セイザーXに至っては80年代だ（あれはわざとだ）
俺もその手の曲は好きだし、売れる分には構わないが、自分らが優れてるみたいなのはなあ。
B’zの話じゃないけどこれは新しい！とか思ってるとその道の超古典からの引用だったりして恥ずかしいときもある。
というわけでアニソンが売れてるのはアニメの良さはもちろんだが、昔懐かしい曲調で演歌みたいに一定の枠を掴める作りだからじゃないのかという
そんなことより最近はAKB48を聴いてました（youtubeで）
アイドルポップはいいなあ！
「大声ダイヤモンド」の勢いでごまかす豪快な引用に笑ったんだが、パクリリストの人達とかはこれをばれないと思ってやってるとか解釈するんだろうか。
やっぱり音楽は音を楽しまないと。

カップ麺は庶民の食い物じゃないだろ
普通はちゃんと料理するし、その方が安い（最低でもインスタント麺にする）
たまに食べるとしても「ごちそう」扱いというか、
あえてそういう扱いにしてまで喰わないようにする
毎食カップ麺喰ってるような奴は庶民じゃなくてむしろ時間を金で買える金持ち
なのでカップ麺で庶民云々を言う時点でマスコミや民主党には庶民感覚が無いと…
というか物の値段を間違えただけで叩かれるっていうのはなんだ
しかも億単位で金を動かす政治の世界で、たかが数百円の誤差だぞ
ほんとにポケモンの名前答えられなかったら教育者失格みたいな意味の分からない誘導だ
もう早く選挙して民主党が政権握って日本滅びればいいのに
所でぼくは毎食カップ麺です

真偽はともかく、これだけ露骨に続くと日本だってあぶねーじゃねーかって思わせるための中国の陰謀な気がしてくるな
よくわからん中国限定礼賛ドラマも作られてることだし
まーあちらも世界的にマズイ状態なのでなんとでもなるような国にいちいち構っちゃいないと思うが、それともなんとでもなった結果こういう事になってるんだろうか
なんにせよこれでじゃあ中国製品は安全だわってことにはならんので陰謀だとしたらあほくさい陰謀だ
だが実はこれは中国をアホだと油断させるための表向きの陰謀で、裏ではもっと恐ろしい陰謀がだな
そうだとすれば一体どれだけ周到にアホだと思わせようとしてるんだ
まあどうでもいいや

パクリ元リスト
http://www.tadasu.biz/bz/plagiarism/list.htm

これは恥ずかしい

なにがって、左に並んでるバンド（特に頻出のもの）はどれ一つ取ってもパクって当たり前の偉大なる古典であり、これらをパクってるのはそもそも明らか。
京極夏彦は画図百鬼夜行のパクリｗｗｗｗｗｗｗとか
ＦＦは神話のパクリｗｗｗｗｗｗｗｗとか言ってるのと変わらんのだ。
いやむしろ気付いたときに、これが元ネタだったのかーと感心し、知らなかった自分を恥じるぐらいのなもので、なぜ批判のネタにされるのかが全く分からん。
オレンジレンジぐらいになると、節操なくパクってるのできわどいところもあるんだが（おれはすきですが）、このリストに書かれた顔ぶれで批判すべき所など無いとおもうわけですよ。
むしろリストの名前を見て「洋楽だからばれないと思ったのか」とか思っちゃう方がやばい。（とはいえ俺もこの人らの曲はろくに聞いたことのない世代なわけだが）
まあ歴史が浅い分著作権とかの問題はあるのかもしれんが、クラシックの引用なんかと大差ない。
そのうちサンプリングとか、しまいには音源レベルですらパクリ言ってそうであれだ。

まあそんなことは二年に一回ぐらい書いてる気がするのでさておき、そもそもB’zはパクリを公言しており、海外の素晴らしい作品を日本に紹介するようなことを言ってたので、ここは彼らの好意に感謝しつつ、上記ページで紹介された名曲の数々を味わおうぜ。

小沢なにやってるんだ
党首討論体調不良を理由に拒否→選挙のためにテレビ出演
外国首相との会談体調不良を理由にキャンセル→選挙のために全国行脚
ぜんぜんやる気が感じられないんだが
折角能力を示すチャンスが目の前にあるというのにこの人は
本当に無能なんだろうか？
今年は運勢がいいんですよウホホホとか言ってる前にやることがあるだろう
微笑ましげに報道してるのがむしろ皮肉に見える

麻生叩きもひどいぞ
もう重箱の隅を頑張って突いている感じで、同業者すら呆れ気味だ
ホテルのバーがどうこうのインタビュー全文と、悪意のある記事を見比べるとすごい
橋本叩きもひどいね
意趣返しをただの逆ギレ扱いしている
でもだんだんマスコミに文句を言ってもいい風潮が出てきたのはおもしろい
争いは面白いなあ

しかし情報操作したり民衆を扇動するためにああいう記事を書いてるならまだかわいいもんだが、本気でああいう勘違いをして記事を書いてるならおそろしすぎるとおもった

株式会社麻生わろた
こう次から次へとよく見つけてきますな

麻生さんかっこいいいなあ
桝添さんもそうだが切り返しが上手いっていうのはその内容に関わらずかっこいいな。
民主の人達の態度もやべえ。
Webでありがちなさんざん他人を叩いておいて自分が叩かれると途端にへこみだすガキみたい。
しかもそれで相手の気持ちが分かるとかじゃなく、あくまで相手が悪いという。
その上これから与党になろう！っていうんで与党気取りで所信表明とかしちゃったわけだけど、与党気取り＝今までの首相の真似の時点でどうかと思うぞ。
折角政権交代してもそういうところは何も変わらないって事じゃないか。
大体与党になる気があるなら、自民は野党になったんですねｗｗｗｗｗとか言ってないで、本気で野党扱いして応えて見せたらどうなんだ。
政権を取れば変わりますみたいな事も言ってる（与党・野党という分類で役割を決めているような言動が目立つ）けどこれじゃあなあ。
せめて自民の質問に首相らしく答えてくれれば（その内容にかかわらず）まだ民主もありかなと思えたのに。
こんな千載一遇のアピールチャンスを与党ごっこで台無しにしちゃうってなあ。
そんな奴らだから嫌いなんだけど、嫌いな奴にしてもこの駄目っぷりはかわいそう。
自民党が良いか悪いかは別としても、このごっこ遊び感は酷すぎる。
さんざん大人に反抗しておきながら、都合の良いときは大人の影に隠れる子供、そして反抗した挙げ句にやることは大人と同じみたいな。

所で政治を語っていると頭良さそうに見える（全く見えない）のですが、実はヲチスレでバカなサイトを見て笑ってるぐらい面白いだけです。
いやほんとひどいよこれ。
どっかのヲチ先で見たような展開ばっかりなんだ。
人間どんな立場でどこに行ってもやることは変わらないね。

失言と言うが、なんでもかんでも失言にしすぎじゃなかろうか。

●●をぶっつぶすみたいなこと、どこぞの首相が言ってましたよね。
あれは自分の組織つまり味方だから許されるのか。
じゃあどこぞの政権交代を目指す政党は悪口ばっかり言ってる印象があるんだが。あれは同じ土俵の敵だから許される？
だとすれば、日教組は労働組合なわけだから、雇用側である国とは同じ土俵の上の敵同士だと思うんだが。
橋本府知事もやめてないぞ。
勉強不足の発言などもあったし、まー叩かれるのは仕方ないが、言葉を発する度にあれこれいわれてるのがなあ。

要は内容的な失言と態度が悪いことが一緒くたにされていて、態度が悪い議員ならいくらでもいるだけに、それを理由に辞任に追い込まれてしまうのはちょっとおかしいなと。
つまり、「間違った事」と「避けるべき事」があるときに、一度でも間違った事を見つければ、それと避けるべき事を結びつけて、避けるべき事をさも間違っている事であるように叩けるというくそみそなテクニックです。

某氏が日記を書く度に全く同じ批判レスが付くので、実はこの人狙ってやってる天才なんじゃないかと思うようになったのだが、その毎回同じパターンがあれだ。

その日記は「ＡのためにＢをしても仕方ない」というような内容で、要するに他にやりようがあるだろ、みたいな提案がされてる。
賛同してる人は「Ａは必要だけどＢは確かに不要」みたいな感じで、まあ趣旨が分かってると思うんだが、
批判レスが「Ａを不要だと言うのですか？」「なぜＡを理解しない」という具合。
本題であるＢの是非について批判すればいいと思うんだが、大半がこんな感じ。
ここで本題を分かって欲しくて例え話でもしようものなら、その例えの間違い具合にツッコミを入れると。
だからＡでも例え話でもなくてＢの話がしたいんじゃないかと。

まあそんな風になぜそこまでズレたレスをできるんだ……とは思うんだが、
逆に自分も、ある記述に批判的な意見を持ってしまったときの大半は、これと同じように本題を理解できていないんじゃないだろうか。
確かに嫌いなだけで悪意のある解釈をして嫌味を言って必要以上に煽ることもよくあるので、相手の意見に肯定できない時こそ、自分を疑って良く考え直した方がいいのだろう。
一度相手の意見を要約してみて、本当に本文から逸脱していないかとか、本文にも「この記事は●●●と言いたいのでしょうが」とか記載して根本的なズレがないかどうかの確認を相手に委ねるとか（それが間違っていれば「そうではありませんよ」で終わる）、なんにせよ相手のことを見て言うべきだ。
勝手に敵を作ってしまうのもバカバカしいし、真面目に勝負する気なら敵を知らずに勝負するのもバカだし。
架空の敵相手に愚痴垂れたいならそれこそわざわざ直接言わんでもって話。

しかし批判に批判を……とか言い出すと、この日記自体、批判先である批判レスを理解していないのでは？ともいえるが。
実は本題に触れないこと自体に意図があるのか？
どうにも考えてもわからんなあ。
もし何かあるんでしたらコメントをくれれば勉強になります。

この記事の本題は、
「批判コメントの大半はなぜ本題に触れていないのか」
「批判する時は本題を捕らえられていない事が統計的に多いのでは」
というところです。
もし前者が意図的なら、その意図が分からない俺が考えた後者説は否定されますね。

・はてな並に縦長のタイトル。diarynoteのトップページぐらいの幅にしてくれ
・ボタン配置が意味不明。「管理ページ」のリンクの直下に「編集」ボタンは必要なのか
・同じく左フレームもなんか優先度に即してない印象。お気に入り日記はもっと下で良いと思う。
・作者サイトへのリンクに至ってはまず踏まれない気がする
・左フレームの改行が見づらすぎ。途中で省略するなど。
・全体をセンター寄せするかなんかしてほしい、少なくともヘッダ右端の余白はなんなの
・タイトル部分の背景色なぜなくなった
・左のアイコン登録はまだしも、コメントなどでやたらとアイコンが出るのは他に従いすぎでちょっと好きじゃない
・そのコメントでゲストすらアイコンが出るのは無意味すぎる
・お気に入り一覧が大変な事になってるのは多分バグ→修正済み
・テーマの登録は強制なのか